望遠レンズ、サードパーティー?純正?どっちがいい?純正をオススメ!

撮影機材

こんにちはナショです。

いきなりですが撮影機材を選んでる時が一番楽しいですよね

自分も無駄に価格.comを見て楽しんでます

そこでレビューを見ていても

純正レンズをサードパーティのレンズどっちがいいですか?

(サードパーティとはタムロン、シグマなどのメーカーのことです)

という質問をよく目にします

今回の記事では

タムロンの望遠レンズから純正のキヤノンのレンズに変えた

自分の経験からどちらがいいかを書きます。

使っている機材はこちら

まず

自分は純正レンズをオススメします。

今回の記事は

  • 望遠レンズで迷っている
  • タムロンってどう?

という方の参考にオススメの記事です

スポンサーリンク

サードパーティのイマイチなところ

  1. 画質が悪い
  2. AFが弱い
  3. 初心者には600mmで飛びものは難しい

1は使っている時なんかピントあってるのに

モヤっとするなと思っていて

純正に変えたところシャキッと解像してくれました。

擬音ばかりですいません、、、

2は鳥の飛びものの時感じました。

自分が追っかけれてなかったということもあると思うのですが

なんかピントかすってるなという感じでした。

止まりものでは問題なかったので

弱いのだと思います。

3は練習していけば慣れるとは思うのですが

AFが弱いとピントがハズレると再び合うまでに時間がかかり

その間に見失うということが多いです。

600mmでは小鳥の早い動きに慣れないと

すぐに見失ってしまいます。

特にAPS-Cで撮っているとセンサーサイズの関係で

キヤノンだと600mmで1.6倍になり960mmになり

その焦点距離で飛びものを狙うのは慣れが必要になります

サードパーティのいいところ

  • 安い

一番の利点が安いことです。

タムロンとキヤノンのレンズを見ると倍以上違います。

安く超望遠を使える。

が一番のいいところです。

600mmや500mmを純正で使おうとすると

楽に100万円超えるので手軽に使ってみたい人にはオススメですが

すぐに満足できなくなると思ってます。

純正がオススメ

自分はキヤノンの100-400に変えた時

ホントにビビりました。

今まで撮影したもの全て撮り直したい!って

思いました。

  1. 画質が悪い
  2. AFが弱い
  3. 初心者には600mmで飛びものは難しい

イマイチなところであげた3つが全て解消されたからです。

1はこんなにシャッキとするんだ、、、

なんか色も全然違う、、、という感じでした。

このレンズでこんだけすごいんだったら

単焦点レンズはどんだけすごいんだ、、、って思いました。

2 違いがすぐにわかるぐらい早いです。

飛んでる鳥にこんなにピント合うんだとか

こんなにごっちゃだったら合わないなと思ったら

がっちり合っていたりボディも関係あるのでしょうが

違いははっきりわかります。

3 飛びものに関しても100-400レンズはバランスがいいのか

タムロンの150-600に比べ持ちやすく構えやすいのでとても撮りやすいです。

そして400mmがとても使いやすい焦点距離なので狙いやすく

画質、AF精度もいいのでトリミングしても全然タムロンのレンズに負けてないと

感じました。

この3番目のことが純正をオススメする1番の理由です。

まとめ

長く続けていくのならカメラと同じメーカーのレンズを

使うことをオススメします。

タムロンのレンズを買取に出した時

11万円ほどで購入したレンズが3万円になりました、、、

キヤノンの100−400だと6年発売から経ちますが

いまだに10万円を超える価格で買取してくれます。

レンズは資産と言いますがそれは純正のレンズのみと思ってます。

資産を買うと思って購入された方が後悔はないです。

純正レンズオススメです。

ここまで読んでいただきありがとうございました!

コメント

タイトルとURLをコピーしました